Sokan, akik ásványi{0}}szigetelésű kábeleket vásárolnak, hajlamosak egy dolgot azonnal feltételezni: az „ásványi-szigetelt” elnevezés azt jelenti, hogy a kábel nem éghet le, ezért külön védelem nélkül kültéren is felszerelhető. Ez a feltevés téves. A valódi mérnöki tervezés során egy kábelt nem lehet nem-éghetőnek minősíteni pusztán a neve vagy a marketing állításai alapján. Égési besorolása csak meghatározott tűzállósági tesztek teljesítése után igazolható. A meglévő szabványok szerint csak az A osztályú teljesítményt elérő kábelek minősülnek nem-éghetőnek. Azt, hogy a kábel közvetlenül kihelyezhető-e, esetenként kell eldönteni.
Tehát miért nem jelenti az „ásványi{0}}szigetelt” automatikusan a „nem-éghető” kifejezést? A klasszikus ásványi-szigetelésű kábelek rézvezetőből, magnézium-oxid szigetelésből és rézburkolatból állnak. A vezeték és a köpeny között nincs műanyag; A szigetelés teljes mértékben szervetlen anyagokon alapul, ami a kábelt természeténél fogva nem-éghetővé teszi a szerkezetet tekintve. A ma kereskedelemben kapható ásványi{6}}szigetelésű kábelek azonban többféle kivitelben kaphatók. Némelyik külső műanyag burkolattal van ellátva, mások műanyag fóliát tartalmaznak, míg mások a csillámszalagok szerves kötőanyagait alternatív anyagokkal helyettesítik. Annak ellenére, hogy ezeknek a termékeknek a neve hasonló, anyagösszetételük nagymértékben különbözik.
Ez felhoz egy gyakran kihagyott pontot: a kábelben lévő szerves összetevők veszélyeztethetik a tűzállóságot. A GB 31247, az elektromos és optikai kábelek égési teljesítményének osztályozása szerint az A osztályú tűzvédelmi besorolás megköveteli, hogy a kábelt alkotó anyagok teljes hőleadása legfeljebb 2,0 MJ/kg legyen. Más szóval, a „nem-éghető” minősítés a kész kábelszerelvény teljes-léptékű teszteléséből származik. Nem feltételezhető csak azért, mert az egyik komponensről azt állítják, hogy szervetlen. Az ásványi szigetelés a kábel anyag- és szerkezeti kategóriájára utal. Ezzel szemben a nem-éghető kábel egy tűzteszttel szerzett megjelölés. Ez a két leírás nem tekinthető azonosnak.
